SportsLab

OL-medaljevinderens dilemma: Skæg eller ballade?

SportsLab

OL-medaljevinderens dilemma: Skæg eller ballade?

Kropbehåring er som bekendt tæt på at være en cykelrytters værste fjende.
Men er et glat ansigt en lige så stor fordel som glatte ben?
Det testede SportsLab sammen med cykelrytteren Rasmus Quaade, der ofrede fuldskægget i den gode sags tjeneste.

Vindmodstand

Aerodynamik betyder alt

De skrå brædder på cykelbanen i Ballerup danner rammen om vores forsøg.
Det er her, vi skal have afgjort, om Rasmus Quaade er hurtigst MED eller UDEN skæg, og vi får assistance af professor i humanfysiologi ved Københavns Universitet, Lars Nybo.
Han hjælper med at udregne Rasmus Quaades såkaldte CdA, som er et mål for aerodynamikken.
Jo lavere CdA desto bedre.
Aerodynamik betyder alt. Forstået på den måde, at når vi cykler, så udgør vindmodstanden op mod 80 % af alt det arbejde, vi laver.
Lars Nybo, Professor ved Københavns Universitet

Forsøget

Gentagelse, gentagelse, gentagelse

Både med og uden skæg skal Rasmus Quaade køre otte omgange - svarende tl 2 kilometer, hvorefter vi noterer tid, gennemsnitswatt og gennemsnitsfart
Løbende noterer vi også lufttrykket, temperaturen og luftfugtigheden i hallen, da lufttætheden er afgørende for, hvor mange watt der skal ydes i forhold til hastigheden.
Proceduren gentager vi, så Quaade i alt kører fem gange otte omgange.
Og så er det frem med skraberen.
Det er lidt vemodigt. Jeg er virkelig glad for det, men omvendt ved jeg også, at jeg relativt hurtigt kan vokse det ud igen, hvis det viser sig, at det er bedre at cykle med.
Rasmus Quaade, cykelrytter

Kropsbehåring

Placeringen er afgørende - ikke mængden

Optimalt havde forsøget foregået i vindtunnel, men vi må altså nøjes med cykelbanen i Ballerup.
Her har Rasmus Quaade heldigvis tusindvis af omgange i benene, og han er derfor i stand til at levere en meget præcis og ensformig indsats.
 
Det er lidt imponerende, at vi kan opnå så tætte målinger og så lille varians, at vi faktisk kan matche forsøg fra vindtunnel.
Lars Nybo, Professor ved Københavns Universitet
Sportslabs målinger af Rasmus Quaade med og uden skæg Foto: TV 2

Der er altså absolut ingen forskel, hvilket er lidt overraskende set i lyset af, hvor meget hår på benene betyder.
Men vi kan altså konkludere, at det ikke er mængden af kropsbehåring. der er afgørende, men derimod placeringen af den.
Dermed blev det også det svar, som Rasmus Quaade drømte om inden testen.
Nemlig at hans elskede fuldskæg ikke er nogen ulempe i jagten på de berømte marginaler.