KvindehÄndbolden latterliggÞres i politisk kamp

16x9
For fÞrste gang nogensinde er det kun kvindelige dommere, der skal dÞmme EM i hÄndbold. Foto: Charles Platiau / Scanpix Denmark

EHF har kun udtaget kvindelige dommerpar til EM-slutrunden i december.

De 24 hold ved EM til december bĂžr spille mesterskabet ifĂžrt prĂžveklude.

For det er det, som politikerne i det EuropĂŠiske HĂ„ndbold Forbund, EHF, har degraderet dem til: PrĂžveklude.

Det er kvindelige hĂ„ndboldspillere fra Ăžverste hylde. Professionelle, dedikerede og seriĂžse. For dem er slutrunden noget stort. For nogle af dem det stĂžrste i karrieren – mĂ„ske i livet.

Derfor er det ogsÄ beskÊmmende, at EHF ikke tager dem alvorligt. For man gÞr jo ikke andet end grin med kvindehÄndbolden, nÄr man kun udtager kvindelige dommerpar til slutrunden.

10 par er udpeget, og for fĂžrste gang nogensinde er det kun kvinde-par.

Ikke overraskende

I et ulideligt forsÞg pÄ at vÊre politisk korrekt har EHF vanÊret ikke bare de kvindelige spillere ved mesterskabet, men ogsÄ turneringens vÊrdi. Man har signaleret, at EM i kvindehÄndbold ikke er vigtigt. Med dette stunt viser man jo, at et kvindemesterskab bÄde kan bruges til udvikling og til at sende politiske signaler. Er det at tage kvinder alvorligt?

Egentlig er det ikke overraskende. Slutrunderne for kvinder i december er historisk set altid blevet dĂžmt af de nĂŠstbedste, hvorefter spillets bedste dommere blev sendt til herrernes mesterskab i januar.

En hÄn mod kvindehÄndbolden, der sÄ nu toppes i et politisk spil.

Karina Christiansen og Line Hesseldal er ogsÄ udtaget til mesterskabet i december.
Karina Christiansen og Line Hesseldal er ogsÄ udtaget til mesterskabet i december. Foto: TV 2 SPORT

Ingen af de 10 par er dygtige nok

Dette kan kun vĂŠre en subjektiv pĂ„stand: Ingen af de 10 udtagne, EM-kvindepar hĂžrer til blandt verdens 10 bedste konstellationer. Det er de nĂŠstbedste – eller endnu vĂŠrre – der nu skal dĂžmme de bedste kvindespillere til december.

SelvfÞlgelig hylder jeg ambitionen om at skabe flere kvindelige dommere pÄ eliteniveau. Indsatsen begyndte for flere Är siden, og der er bestemt kommet gode kvindepar ind pÄ de 40 x 20 meter. Men meget langt fra alle er klar til at dÞmme de stÞrste kampe. Jeg tÊller i hvert fald ikke 10 par, der er dygtige nok.

Og ja, de skal til mesterskaber for at udvikle sig. Men hvorfor skal udviklingsdommerne kun dÞmme kvindehÄndbold? Og hvorfor til et A-mesterskab?

At EHF i 2020 ikke forstÄr, at kvalifikationerne mÄ vÊre det afgÞrende, er et himmelrÄbende selvmÄl, som pÄ tragisk vis gÄr ud over det kÞn, som forbundet misforstÄet prÞver at skubbe frem pÄ dommersiden.

Den politiske korrekthed er ikke ny udi kvindelige hÄndbolddommere. Heller ikke her til lands. I 2014 gik Dansk HÄndbold Forbunds dommerudvalg imod sÊdvane og protokollen, da man lod 2. divisionsdommeren Line Hesseldahl springe over 1. division og direkte op i ligaen som makker til den ledige kollega Karina Christiansen.

DHF fĂžlger efter EHF

ManĂžvren blev sĂžsat, fordi EHF var i gang med en kampagne for at fremme kvinder som elitedommere. Og DHF skal til stadighed gĂžre det som EHF beder dem om.

Det blev en succes. Hesseldal/Christiansen fik pÄ rekordtid international status og har siden dÞmt ved EM, VM og OL.

DesvĂŠrre blev dommerudvalget efterfĂžlgende sĂ„ forelskede i deres succes og jagt pĂ„ udenrigspolitiske point, at man to gange pĂ„ tre Ă„r kĂ„rede parret til Årets Dommerpar i Danmark.

Med al respekt for Karina Christiansen og Line Hesseldal, der trods urimelig modvind – isĂŠr i herrekampe – har bidt sig fast som et etableret top-par, men Ă„rets bedste har de endnu ikke vĂŠret.

Og sÄledes er der ogsÄ politik pÄ alle niveauer i hÄndboldens verden. Taberne er nem at fÄ Þje pÄ: Kvindespillerne og hÄndboldspillet. Og velsagtens ogsÄ de dommerpar, der til december kommer til skue uden endnu at have kvaliteten til den stÞrste scene.